Simona Opris
Institutul National de Gerontologie si Geriatrie “Ana Aslan”, Bucuresti, Romania
Rezumat Au fost identificati numerosi factori de risc pentru bolile coronariene (CAD), insa acestia nu pot prezice peste 33% din morbiditatea si mortalitatea CAD. In plus, acesti factori pot identifica fals pozitiv pacienti fara CAD. Scanarea prin tomografie computerizata speciala- EBCT ofera posibilitatea de determinare cu mare acuratete si noninvaziv aparitia CAD, inainte ca manifestarile clinice sa apara, astfel incat sa se intervina inainte de initierea unor evenimente cardiace ireversibile. Evidente clinice au aratat ca scorul Agatston sau calciul coronarian este specific pentru placile aterosclerotice si poate fi usor si precis cuantificat utilizand EBCT. Astfel, scorul de calciu este un marker indirect de incarcare aterosclerotica a arterelor coronare si are valoare diagnostica chiar inainte de aparitia primelor semne sau simptome de ischemie miocardica. Expertii iau in considerare folosirea metodei ca screening la pacientii sanatosi, pentru identificarea riscului persoanelor “asimptomatice” si pentru ghidarea terapiei la pacientii cu CAD.
Abstract There where identified numerous risk factors for coronary artery disease (CAD), but they can not predict more than 33% of the morbidity and mortality of CAD. In addition, these factors may identify false positive patients without CAD. EBCT – CT scan allows the determination of accurate and noninvasive CAD appearance before the clinical manifestations occur, so that it occurs before the initiation of irreversible cardiac events. Clinical evidence has shown that coronary calcium score or Agatston score is specific for atherosclerotic plaques and can be easily and accurately quantified using EBCT. The calcium score is an indirect marker of coronary atherosclerotic load and has diagnostic value even before the first signs or symptoms of myocardial ischemia. Experts are considering using as a screening method in healthy patients to identify risk persons “asymptomatic” and to guide therapy in patients with CAD.
Introducere
Boala ischemica cardiaca este principala cauza de mortalitate in lume. Aproximativ 50% din infarctele miocardice au loc la pacienti fara istorie cardiovasculara si 68% dintre aceste infarcte sunt datorate leziunilor reprezentand un diametru de stenoza mai mic de 50%. Un factor de risc pentru bolile coronariene (CAD) este nivelul ridicat de colesterol si totusi la aproximativ 35% dintre pacientii cu diagnostic clar se evidentiaza un nivel total de colesterol mai mic de 200 mg/dL. Astfel, factorii de risc traditionali nu reusesc sa prezica mai mult de 1/3 din mortalitatea datorata bolilor coronariene (1,2,3).
Coronarografia Prin Tomografie Computerizata
Studii recente au aratat ca examinarea SPECT (tomografie computerizata cu emisie de fotoni) are o acuratete foarte mare in identificarea pacientilor cu risc inalt de a dezvolta complicatii severe. Coronarografia prin tomografie computerizata a devenit posibila odata cu aparitia sistemelor tomografice cu mai multe randuri de detectori, deoarece arterele coronare au dimensiuni mici si o miscare foarte rapida. Tomograful cu 64 de randuri de detectori ajuta la obtinerea rapida a imaginilor si, impreuna cu reducerea ritmului cardiac prin medictie beta-blocanta si in corelatie cu elecrocardiograma, permite practic “inghetarea” cordului si analizarea arterelor coronare.
In boala cardiaca ischemica, placile de aterom care ingusteaza lumenul coronarelor pot acumula calciu, producandu-se astfel calcificari la nivelul peretilor arteriali acestea fiind un semn precoce de boala coronariana.. Cel mai folosit algoritm este scorul de calciu sau scorul Agatston (CACS), calculat dupa intinderea si densitatea leziunilor in raport cu aria tomografica examinata si se determina printr-o explorare speciala (computer tomograf cu multidetector – MDCT sau electron beam CT – EBCT).
Scorul De Calciu (CACS) Sau Scorul Agatston
Scanarea EBCT ofera posibilitatea de determinare cu foarte mare acuratete si noninvaziv aparitia CAD, inainte ca manifestarile clinice sa apara, astfel incat sa se intervina inainte de initierea unor evenimente cardiace ireversibile.
Obiectivele clinicienilor pentru masurarea CACS sunt:
-determinarea absentei aterosclerozei
-determinarea prezentei si extinderii aterosclerozei
-determinarea riscului evenimentelor coronariene ulterioare
-recomandarea tratamentului si monitorizarea acestuia
-urmarirea progresiei sau regresiei CAD
Indicatii pentru scanarea calciului coronarian:
-se recomanda sa se inceapa scanarea incepand de la 45 ani la barbati si 55 ani la femei
-la pacientii care sunt la borderline, cu terapie de preventie cardiaca (cum ar fi nivele ridicate de colesterol sau hipertensiune moderata)
-la pacientii cu istoric familial de boli cardiovasculare
-la pacientii la care rezultatele testului pot schimba sau influenta medicatia
-la cei cu cardiomiopatie dilatata, pentru a detecta prezenta sau extinderea CAD, ajutand la a determina daca cardiomiopatia este etiologic ischemica sau nu.
-este necesara ca evaluare initiala la cei ce se prezinta cu dureri toracice, in special cei tineri, asimptomatici
-este necesara masurarea anuala la toti pacientii asimptomatici cu nivele crescute de CACS
Contraindicatii – gravide
CACS poate fi calculat pentru un anumit segment coronarian sau pentru intregul sistem coronarian. Calciul din arterele coronare este de fapt fosfat de calciu sub forma de hidroxiapatita (componenta majora a oaselor). Recent s-a descoperit mecanismul patofiziologic de calcificare al coronarelor iar participarea calciului la dezvoltarea placii ateromatoase este activa si este reglata intr-o maniera similara mineralizarii osoase (4).
Astfel, scorul de calciu este un marker indirect de incarcare aterosclerotica a arterelor coronare si are valoare diagnostica chiar inainte de aparitia primelor semne sau simptome de ischemie miocardica.
S-a stabilit o directa proportionalitate intre CACS masurat prin EBCT si masurarea histologica cat si ecointravasculara a placii ateromatoase. CACS prin EBCT are o valoare predictiva semnificativa pentru evenimentele cardiace ulterioare atat la pacientii simptomatici cat si la cei asimptomatici.
Interpretarea scorului de calciu:
> 1-10: risc minim
> 11-100: risc mic
> 101-400: risc intermediar
> peste 400: risc mare
Un scor cu valoarea 0 semnifica absenta calcificarilor si o probabilitate extrem de scazuta de a avea stenoze coronariene semnificative.
Un scor de calciu scazut se asociaza cu un risc cardiovascular mic pentru urmatorii 2-10 ani.
Metoda este utila in special la pacientii cu risc intermediar de infarct sau deces prin boala cardiovasculara (risc de 10-20% conform scorului Framingham-FRS), pentru o acuratete mai buna a identificarii categoriei de risc si pentru ghidarea tratamentului.
Pentru pacientii cu CAD, desi scorul Framingham este adesea recomandat, s-a sugerat ca riscul de evaluare poate fi imbunatatit prin teste aditionale cum ar fi scorul calcificarii coronarelor (5).
S-a constatat pe adulti asimptomatici ca un CACS ridicat poate modifica riscul predictiv obtinut prin testul Framingham, in special la pacientii cu risc intermediar, categorie la care luarea unei decizii clinice medicale este neclara.
Ajustarea scorului Framingham dupa CACS utilizand teorema Bayes
CACS | Ajustarea scorului Framingham | |
Barbati | Femei | |
0 | -5 | -5 |
1-80 | -3 | -3 |
81-400 | +2 | +2 |
401-600 | +5 | +4 |
>600 | +8 | +7 |
Pana in prezent peste 300 factori de risc pentru CAD au fost identificati, multi dintre acestia nu sunt independenti unul de celalalt iar numarul factorilor de risc adevarat independenti este mic. Cei mai importanti factori, dupa care se calculeaza scorul Framingham sunt: varsta, sexul, colesterolul total, HDL colesterol, diabetul, hipertensiune, fumat. Problema este ca acesti factori de risc nu pot explica peste 50% din morbiditatea si mortalitatea CAD. In plus, acesti factori pot identifica fals pozitiv pacienti fara CAD.
Pe cand CACS asigura o evaluare cantitativa a gradului de extindere a placii ateromatoase coronariene, nu da insa nici o indicatie despre severitatea ingustarii peretelui arterial luminal. Totusi pacientii cu o arie mare a placii, adica pacientii cu un CACS> 400, au o probabilitatea de peste 90% de obstructie coronariana severa (>70% stenoza).
Un studiu al Rumberger si colab. (6) subliniaza faptul ca aria totala a calcificarii coronariene cunatificata prin EBCT este corelata linear cu aria totala a placii aterosclerotice. De asemenea, Schmermund si colab. (7) au demonstrat ca la pacientii cu sindrom acut coronarian dar neobstructiv numarul de placi calcificate identificate prin EBCT a fost proportional cu numarul placilor necalcificate identificate prin ultrasonografie intravasculara. Cercetatorii de la Mayo Clinic (1) au confirmat insa ca aria calcificata nu poate fi utilizata pentru o cuantificare directa a severitatii stenozei.
CACS este de asemenea un predictor puternic de mortalitate la batrani, care este independent de alti factori de risc cardiovasculari. Desi este asociata cu imbatranirea, calcificarea nu se datoreaza unui proces degenerativ si nu este legata de procesul per se de imbatranire. In general, la adultii peste 70 ani, 95% din barbati si 75% din femei au calciu coronarian detectabil. Incidenta crescuta si magnitudinea calcificarii calciului odata cu inaintarea in varsta sunt reflexii ale cresterii incidentei aterosclerozei coronariene la batrani.
Este foarte important ca atunci cand se calculeaza CACS sa se ia in considerare grupul de varsta, deoarece placile ateromatoase care apar prematur la tineri sunt mult mai agresive si deci devin mai instabile, decat la cei la care se dezvolta incet, in timp. Astfel, un barbat de 70 ani cu scor 150 are o evolutie lenta si o placa mai stabila decat o femeie de 40 ani cu acelasi scor de 150, care are un proces de formare al placii mult mai agresiv, si deci trebuie tratata in acord cu aceasta.
Valoarea Predictiva CACS
In cadrul unui studiu pe pacienti multietnici, fara boli cardiovasculare, pe o perioada de 5 ani, s-a constatat ca adaugarea CACS la modelul predictiv bazat pe factorii de risc traditionali, imbunatateste semnificativ stratificarea riscului si ajuta la o mai buna clasificare a acestora pe categorii de risc (8.
Pacientii cu angina si CACS peste 400 au rata evenimentelor cardiace de pana 15% per an. Iar cei cu CACS mai mic de 11 au o rata extrem de mica de dezvoltare a altor evenimente cardiace.
Detrano si colab. (9) examinand valoarea relativa de prognostic a CACS pentru prognozarea bolilor coronariene, au observat ca logCACS prezice semnificativ probabilitatea evenimentelor ulterioare bolilor coronariene. Monitorizand 1173 pacienti asimptomatici timp de 19 luni, Arad si colab. (10) au gasit ca magnitudinea CACS este inalt predictiva dezvoltarilor ulterioare unor boli cardiovasculare.
De asemenea, Secci si colab. (11) pe un follow-up de 32 luni la varstnici au demostrat un trend semnificativ pentru mai multe revascularizari ulterioare si evenimente cardiace.
Sensibilitatea si specificitatea CACS
CACS>0 | CACS>100 | CACS>200 | CACS>600 | |
Valoarea predictiva pozitiva | 3.2% | 8.6% | 10.5% | 14.1% |
Sensibilitate | 91% | 71% | 54% | 26% |
Specificitate | 36% | 82% | 89% | 96% |
Breen si colab. (12) au aratat ca absenta calciului coronarian (CACS =0) are o valoare predictiva de 100% pentru a exclude prezenta oricarei leziuni coronariene cu o stenoza de 50% sau mai mult. La aproape toti subiectii cu sindroame coronariene acute si in 96% din cei cu boli obstructive, Schmermund si colab. (13) au determinat un CACS pozitiv, dar au fost si pacienti cu CACS 0.
In final, Agatston si colab. (14,15) descriu CACS prin EBCT la 367 de barbati si femei initial asimptomatici cu follow-up de 36 pana la 72 luni.
Deci, in baza celor spuse, CACS, independent, pare sa fie mai predictibil decat factorii de risc traditionali, si fiind singura metoda noninvaziva de localizare si cuantificare a gradului de extindere al aterosclerozei coronariene, ofera un instrument pentru imbunatatirea stratificarii riscului si prognozei.
Ghid de scanare CACS si algoritmul de tratament
Arad si colab. (10) au demonstrat ca scorul CACS are valoare prognostica semnificativa. In 1999, Rumberger si colab. (1) au publicat un ghid de scanare a CACS prin EBCT iar Budoff si colab. (16) au propus un algoritm de tratament pentru diferite scoruri de calciu. Acestea impreuna cu numeroase alte studii au pus bazele interpretarilor clinice si ghidurilor de utilizare a CACS in estimarea si managementul pacientilor.
Recomandarile clinice CACS, probabilitatea si riscul evenimentelor cardiace
CACS | Placa ATS | Probabilitatea dezvoltarii unei boli coronariene | Implicatiile riscului cardiovascular | Riscul evenimentelor cardiace | Riscul
relativ |
Riscul anual | Repetarea scanarii EBCT |
0 | Nu este identificata | Foarte putin probabil, <1% | Foarte scazute | Riscul 10 ani<2%
|
1 | <0.11% | ≥5 ani |
1-80 | Placi mici | Probabilitate scazuta | Scazute spre moderate | Reducere cu 50% din scorul FRS | 2 | 0.2% | 2-5 ani |
81-400 | Placi bine definite, moderate | Boala coronariana non-obstructiva | Moderat ridicata | 50% crestere a FRS | 10 | 1% | 1-2 ani; testari clinice daca se indica |
>400 | Placii extinse | Probabilitate foarte ridicata a cel putin o stenoza coronariana semnificativa | Ridicata | FRS creste de 8 ori; riscul pe 10 ani de la 20% la 70% | 25 | creste la 4.8% | Anual;
Evaluarea ischemiei induse |
Concluzii
Scanarea EBCT, datorita potentialului sau de identificare a placilor subclinice coronariene, reprezinta un puternic instrument de evaluare a starii de sanatate a pacientilor.
Beneficii:
- ofera o metoda de determinare clinica de mare acuratete si noninvaziva
- la pacientii asimptomatici care sunt candidati pentru terapiile preventive agresive (cum ar fi tratamentul pentru nivelele mediu-moderat crescute de colesterol) permite determinarea foarte exacta daca CAD este sau nu prezent
- permite calcularea riscul evenimentelor coronariene in timp, astfel incat sa optimizam ingrijirea si medicatia
- daca este necesar, permite determinarea evaluarilor si follow-up viitoare
- repetarea scanarii ne permite monitorizarea schimbarilor in placa si efectele tratamentului
Limitari:
- nu defineste localizarea sau severitatea stenozei coronariene
- nu este un substitut pentru angiografie
Urgente:
- Pacientii cu depuneri semnificative de calciu, in special cei peste 400, trebuie sa fie considerati pentru evaluari mai amanuntite pentru a exclude leziunile obstructive
- Pacientii cu angina simptomatica si CACS peste 600 au o rata a evenimentelor cardiace extrem de inalta (15% per an) si necesita urgent testare SPECT sau angiografie coronariana fie cu EBCT fie cu tehnici interventionale conventionale, dupa cum este clinic indicat.
BIBLIOGRAFIE
- Rumberger JA, Brundage BH, Rader DJ, Kondos G. Electron beam computed tomographic coronary calcium scanning: A review and guidelines for use in asymptomatic persons. Mayo Clin Proc, 1999, 74, 243-252.
- Wald NJ, Law M, Watt HC, et al. Apolipoproteins and ischemic heart disease: implications for screening. Lancet, 1994, 34, 75-79.
- Grover SA, Coupal L, HuXP. Identifying adults at increased risk of coronary disease: how well do the current cholosterol guidelines work? JAMA, 1995, 274, 801-806.
- Wexler L, Brundage B, Crouse J, et al. Coronary artery calcification: pathophysiology, epidemiology, imaging methods and clinical implications; a statement for health professionals from the American Heart Association. Circ, 1996, 94, 1175-1192.
- Greenland P, LabreE L, Azen SP, Doherty TM, Detrano RC. Coronary artery calcium score combined with Framingham score for risk prediction in asymptomatic individuals. JAMA, 2004, 291, 210-215.
- Rumberger JA, Simons DB, Fitzpatrick LA, Sheedy PF, SchwartZ RS. Coronary artery calcium area by electron-beam computed tomography and coronary atherosclerotic plaque area: a histopathologic correlative study. Circ, 1995, 92, 2157-2162.
- SchmermunD A, Baumgart D, Adamzik M, et al. Comparisons of electron-beam computed tomogrphy and intracoronary ultrasound in detecting calcified and noncalcified plaques in patients with acute coronary artery disease. Am J Cardiol, 1998, 81, 141-146.
- Polonsky TS, McclellanD RL, Jorgensen NW, et al. Coronary artery calcium score and risk classification for coronary heart disease prediction. JAMA, 2010, 303, 1610-1616.
- Detrano R, Hsial T, Wang S, et al. Prognostic value of coronary calcification and angiopraphic stenoses in patients undergoing coronary angiography. J Am Coll Cardiol, 1996, 27, 285-290.
- Arad Y, Spadaro LA, Goodman K, et al. Predictive value of electron-beam computed tomography of the coronary arteries: 19-mounth follow-up of 1173 asymptomatic subjects. Circ, 1996, 93, 1951-1953.
- SeccI A, Wong N, Tang W, Wang S, Doherty T, Detrano R. Electron beam computed tomography coronary calcium as a predictor of coronary events: comparison of the two protocols. Circ, 1997, 96, 1122-1129.
- Breen JF, Sheedy PF II, SchwartZ RS, et al. Coronary artery calcification detected with ultrafast CT as an indication or coronary artery disease. Radiology, 1992, 185, 435-439.
- Schmermund A, Baumgart D, GorgE G, et al. Coronary artery calcium in acute coronary syndromes: a comparative study of electron-beam computed tomography, coronary angiography and intracoronary ultrasound in survivors of acute myocardial infarction and unstable angina. Circ, 1997, 96, 1461-1469.
- Agatston AS, Janowitz WR, HildneR FJ, Zusmer NR, Viamonte M, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol, 1990, 15, 827-832.
- Agatston AS, Janowitz WR, Kaplan GS, et al. Electron beam CT coronary calcium predicts future coronary events. Circ, 1996, 94, 360.
- Budoff MJ, Georgiou D, Brody A, et al. Ultrafast computed tomography as a diagnostic modality in the detection of coronary artery disease: a multicenter study. Circ, 1996, 93, 898-904.